Forbedre hjemmets energieffektivitet

Finn de verste energisvanerne så vel som de aller beste metodene for å reparere dem å spare.

Å gjøre huset ditt mye mer energi effektivt trenger ikke å bekjempe en bunt. “Jeg har sett folk legge $ 7000 i nye vinduer, når koster $ 10 for å reparere et sted under inngangsdøren ville gitt mye mer energibesparelser,” uttaler kostnads ​​Whiting, en assessor med Greensaver, en ideell organisasjon i Ontario som som gjør energivurderinger i hjemmet. Akkurat her er noen raske rettelser som kan fungere i hjemmet ditt.

Forbedre veggene

Problemet: “Det typiske 50 år gamle huset mister en tredjedel av sin energi med luftlekkasje,” uttaler William Kemp, forfatter av Wise Power samt Handbook for fornybar energi. De skyldige? Små hull samt sprekker i vegger, samt mellomrom rundt baseboards, stikkontakter samt loftlukker. “De fleste hus har tilstrekkelige sprekker, lekkasjer samt sprekker for å legge til så mye som et basketballstørrelse,” uttaler Vladan Veljovic, president så vel som administrerende direktør i Greensaver.

Hva du skal gjøre: En blåserdørtest, utført under en energirevisjon, er den aller beste metoden for å oppdage luftlekkasjeområder. Stikkontakter kan foret med skum for så bit som $ 20 for et helt hus. Små sprekker kan tøyes (ca. $ 4 per tetning med tette) så vel som større fulle av skum (en $ 5 kan gjøre hele huset).

Forventet besparelse: 20 til 30 prosent av energikostnadene er vanlig (avhenger av antall så vel som alvorlighetsgraden av lekkasjer samt tilgjengeligheten til sprekker).

Oppgrader vinduer og dører

Problemet: mellomrom rundt gamle, dårlig tilpassede vinduer så vel som dører slipper kjølig luft så vel som varm luft ut, og det samme gjør glasset på enkeltglaserte vinduer.

Hva du skal gjøre: I mange tilfeller er det ikke økonomisk å erstatte vinduer (utgiftene deres er høye sammenlignet med potensielle energibesparelser). I stedet, caulk-vinduskarmer så vel som dekker ruter med varmekrympbar plast om vinteren (mindre enn $ 20 for noen få vinduer). Weathertripping reduserer trekk rundt dører ($ 25 per dør). Hvis du velger nye vinduer, kan du forvente å betale $ 500 til $ 1000 per vindu. Se etter dobbeltglaserte vinduer med lav-E-glass samt argongassfylling.

Forventet besparelse: Omtrent $ 3 til $ 5 per vindu per år.

Isolere loftet ditt

Problemet: loft, spesielt i eldre hjem, mangler ofte tilstrekkelig isolasjon (12 ”eller mer) samt en dampsperre for å redusere trekk. Hus utviklet på 1960 -tallet har normalt omtrent 3 ”isolasjon, mens eldre hus kan ha enda mindre så vel som ingen dampbarriere.

Hva du skal gjøre: Legg eller slå i ny isolasjon ($ 200 til $ 2000 avhengig av enkelhets enkelhet; ikke alle eldre hus har en luke på loftet). Hvis det ikke er noen åpning, kan en revisor bore et lite hull for å inspisere for isolasjonstykkelse. Forsikre deg om at enhver type loftforsterkningstilgang til er godt forseglet, så vel som en dampsperre er installert eller varm, kan fuktig luft slå med isolasjon, potensielt utløse mugg. Forsikre deg om at isolasjon ikke blokkerer innfelte lys i taket nedenfor, og produserer en avsluttende fare.

Forventet besparelse: Så mye som 30 prosent i eldre hjem, men å ta vare på problemet er kanskje ikke verdt utgiftene hvis det ikke er tilgang.

Forbedre belysningen

Problemet: Vanlige glødende lyspærer er ineffektive.

Hva du skal gjøre: “Å erstatte alle glødeleggelser med kompakte fluorescenter (CFL; $ 3 per pære) er den enkleste metoden for å minimere energikostnadene,” heter det i Kemp. Sett opp dimmerbrytere på CFL -er (bare spesifikke typer er dimable) så vel som alle typer oppholdende glødende pærer innendørs. Sett utenfor lys på tidtakerne.

Forventet besparelse: $ 100 til $ 200/år.

Øk peisen din

Problemet: Demperen lukkes ikke tett, så varm slipper unna når peisen ikke er i bruk. “Å forlate spjeldet åpent tilsvarer å ha et åpent vindu,” uttaler Whiting.

Hva du skal gjøre: Inspiser for spjeld effektivitet under en blåserdørstest. Hvis det er lekkasje, kan en Wood Energy Innovation Transfer (Wett) lisensiert peisetekniker sette opp en lufttett, fjærbelastet spjeld (ca. $ 300). Hvis du ikke bruker peisen, kan du tenke på å forsegle åpningen med gips.

Forventet besparelse: $ 30 til $ 100/år.

Forbedre oppvarmingsventilene

Problemet: Noen ventilasjonsåpninger slår seg også svakt, mens andre er like godt kraftige, noe som resulterer i en temperaturubalanse: overflødig varm på et hjemmes primære nivå samt utilstrekkelig varmt oppe.

Hva du skal gjøre: Test ventilasjonsåpninger ved å legge en søppelsekk med en pappfelg over hver ventilasjon, samt timing nøyaktig hvor lang tid det tar å fylle med luft. Tre til fem sekunder er normalt; Ventiler som fyller raskere, suger luft fra resten av huset. For å trille dem ned, lukk delvis spjeldet for å lede luft til mindre effektive områder. Hvis ventilasjonsåpningene i øverste etasjer er så godt, tenk på å installere en ekstra kaldluftsavkastning ($ 500 til $ 1500) for å omdirigere mye mer luft oppe.

Forventet besparelse: Variabel: Den viktigste grunnen til å endre luftstrømmen er for komfort.

Oppgrader apparater og elektronikkProblemet: kjøleskap så vel som vaskemaskiner laget før 1990 er ikke energieffektive. Energi går også tapt av datamaskiner som er igjen i standby -modus, så vel som TV -er, så vel som stereoanlegg slått av av fjernkontroll (disse bruker fortsatt energi), og utløser det som blir referert til som fantombelastninger.

Hva du skal gjøre: Tenk på å oppgradere til et kjøleskap med høy effektivitet ($ 650 så vel som opp) samt frontbelastningsvaskprodusent ($ 900 så vel som opp). (Nye ovner, oppvaskmaskiner så vel som tørketrommel er kanskje ikke verdt å erstatte kostnadene når det gjelder energibesparelser.) Slå av elektronikk eller koble dem til en strømstang som kan endres fullstendig.

Forventet besparelse: $ 200 til $ 250/år.

Forbedre klimaanlegget ditt, ovn og varmtvannsbereder

Problemet: De bruker alle gode tilbud på energi; Klimaanlegget er normalt den største forbrukeren av makt i mange hjem. I mange tilfeller lønner det seg ikke å erstatte disse store billettproduktene med mindre det er et sekundært problem med enheten.

Hva du skal gjøre: Minimer kravet til klimaanlegg ved å installere energieffektive takvifter. Programmerbare termostater (omtrent $ 50 så vel som opp) sparer varm eller klimaanlegg når du sover eller ikke hjemme. Når det er tid for en ny ovn (de varer normalt 25 til 30 år), velger du den største effektivitetsdesignen som tilbys ($ 1.400 til $ 4000; ny sentral luft koster ekstra $ 1.500 til $ 3000). Det grønneste valget er bakkekildeoppvarming, også forstått som geotermisk ($ 18.000 til $ 40.000 installert). Når det er på tide å erstatte en varmtvannsbereder (hvert 15. år), kan du tenke på et system på forespørsel ($ 1000 til $ 2500 installert), som koster 60 prosent mindre å kjøre. Frem til da, hvitvask i kaldt vann i tillegg til å sette opp dusjhoder med lav strømning samt luftkraner, som blander luft så vel som vann for å gi mindre flyt, men bevarer imidlertid høyt trykk.

Forventet besparelse: omtrent 30 til 40 prosent økning i effektiviteten; Å bytte til et geotermisk energisystem vil redusere kostnadene med 300 til 500 prosent.

Recommended Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published.